Matt Cutts Artikel über fünf Dinge die wir noch nicht über Suchmaschinen wussten hat mich zum Nachdenken angeregt.

Something like Street View is splashy, cool, and easy to understand, so launches like that tend to get more coverage. It’s much easier for someone to write about a new product or feature than about how Google has improved its semantic understanding of the web, or when we get better at scoring documents. I love Street view, Google Gears, and mobile Calendar, by the way. I’m just using them as examples because they’re easy to understand and recent.

Ein Feature wie Streetview mit dem man herumspielen und lustige Sachen anstellen kann bekommt von den Medien (und dazu wird hier auch die Blogger-Community gezählt) wesentlich mehr Aufmerksamkeit als bessere Suchergebnisse.

Und das ist ja auch verständlich. Bikimädels auf den Po zu schauen oder einen riesigen Kürbis zu finden macht doch viel mehr Spaß als über query deserves freshness zu schreiben.

Häufig wird ja die Frage, “und wie macht ihr damit Geld?” gestellt wenn Google etwas neues (etwa Google MashUps) startet. Die Antwort ist ganz einfach: Sie müssen damit kein Geld machen.

Schon die Medienberichte reichen um die Popularität von Google zu steigern.

Da stellt sich natürlich die Frage warum Microsofts Live Search dann nicht genauso beliebt ist.

Und warum Yahoo diesen Popularitätsgedanken nicht verfolgt und flickr in Yahoo! Pictures oder del.icio.us in Yahoo! Bookmarks umbenennt. Wäre der Verlust eines (oder zweier) sekundären Brands es nicht wert die Hauptmarke zu stärken?

Dieser Artikel wurde am 05.06. 2007 von nXplorer geschrieben.