Interview mit Sebastian Groetsch – Betreiber von Geek.de

Sebastian Groetsch, einer der Betreiber vom ersten deutschen Artikelverzeichnis mit AdSense Sharing spricht im Interview mit Ranking Konzept über Geek.de und die Zukunft der Artikelverzeichnisse.

 

Sebastian magst du dich erst einmal vorstellen? Wie alt bist du, was machst du von Beruf, etc?
Ich bin 26 Jahre und leite das Marketing vom Notebook-Shop in Darmstadt (www.notebook.de).

 

Nebenbei mache ich noch ein Bachelor Studiengang in International Business Administration mit Schwerpunkt Marketing.

 

Du betreibst das Artikelverzeichnis Geek.de nicht alleine, wer ist dein Partner?
geek.de ist eine Kooperation mit Jörg Thomasberger, welchen ich aus einem großen deutschen SEO Forum kenne.

 

Wir haben festgestellt das wir lediglich 50m von einander entfernt arbeiten. Die Welt ist halt klein. Dadurch entstand eine Koopieration, zunächst bei geek.de.

 

Wie kamt ihr auf die Idee auf dieser Domain ein Artikelverzeichnis zu erstellen? In einigen Webmasterforen gab es ja viele Stimmen, die die Domain für zu gut (generisch und sehr kurz) für ein AV hielten.
Ein Artikelverzeichnis lässt sich relativ leicht pflegen. Es hilft die Domain aufzubauen und bekannt zu machen. Der Zeitaufwand hält sich in Grenzen. Da wir beide berufstätig sind und studieren, wollten wir zu Beginn erstmal ein kleines Projekt starten und vor allem die Sache mit AdSense Sharing testen.

 

Damit hast du schon eure Besonderheit angesprochen, das AdSense Sharing. Kommt das bei den Leuten gut an? Und was sagt Google dazu?
AdSense Sharing kommt bei vielen Autoren gut an. Viele Autoren übermitteln Ihre AdSense ID, wenn Sie sich registrieren. Das komplette AdSense Sharing befindet sich auch innerhalb des Google TOS. Es werden nie 2 verschiedene IDs gleichzeitig auf einer Seite angezeigt. Da wir die Einnahmen zu 50% teilen, wird bei jedem 2. Seitenaufruf eines Artikels, die ID des Autors geladen. Somit hat ein Autor, dessen Artikel 100 mal aufgerufen wird 50 Impressionen und erhält hiervon die Einnahmen, welche durch einen Klick entstehen. Je mehr Artikel der Autor hat, desto öfters wird natürlich auch seine ID geladen. Somit entsteht für den Autor auch noch ein zusätzliches Interesse, seine Artikel von extern zu Promoten. Dadurch erhalten die Artikel mehr Linkpower und Besucher.

 

Laut Alexa seid ihr mit eurer 9 Jahre alten Domain direkt in eine Liga mit Verzeichnissen wie 0am.de und softensive.de (Platz 1 bei Google für”Artikelverzeichnis”) gerutscht. Seid ihr damit zufriden oder habt ihr euch mehr erhofft?
Das Artikelverzeichnis von geek.de ist nun gerade einmal 1 Monat online. Einige Artikel ranken bereits ganz gut, aber wir befinden uns natürlich ständig dabei, geek.de weiter zu promoten und auszubauen.

 

4.am und Fachwissen-Katalog.de haben aber noch etwa das Doppelte an Traffic. Wer mit so einer Domain an den Start geht hat doch sicherlich vor ganz oben mit zuspielen. Wie bewertest du eure Chancen und habt ihr noch weitere Features geplant?
4.am und fachwissen-katalog.de sind wesentlich länger online. Bei der Artikelanzahl und den Usern können wir noch nicht ganz mithalten, ich denke jedoch, für ein Artikelverzeichnis, welches 1 Monat erst existiert, befinden wir uns ganz gut auf Kurs. Wir haben bereits über 70 Artikel online, für den 1. Monat, halte ich das für einen guten Start.

 

Viele Verzeichnisbetreiber beschweren sich über die geringe Qualität der Artikel. Wie hoch ist eure Ablehnrate und was sind die Hauptgründe, Beiträge abzulehnen?
Viele Artikel, welche uns erreichen, haben eine vernünftige Qualität. Daher wurden bislang nur sehr wenige Artikel abgelehnt, in erster Linie, lag bei den abgelehnten Artikeln die Anzahl der Worte teilweise deutlich unter 100.

 

Viele SEOs tragen sich kaum noch in Webkataloge ein weil sehr viele Kataloge bei Google keine Power haben da sie jeden Schrotteintrag annehmen. Siehst du eine solche Gefahr auch für Artikelverzeichnisse die die eingereichten Artikel nicht ordentlich prüfen? Schwebt auch geek.de in Gefahr?
Da die Artikel, welche wir veröffentlichen, immer geprüft sind und die Qualität auch in Ordnung ist, sehe ich hier keine Gefahr. Die meisten (nicht alle) Webkataloge haben zu wenig eingehende Links, zu viele ausgehende Links und zu wenig Content. Das Verhältnis ist einfach schlecht, zu unausgeglichen. Geek.de wird ein ausgewogenes Verhältnis behalten, da wir es ständig promoten, bzw. auch einige Autoren direkt ihre Artikel auf geek.de unterstützen.

 

Genug von Artikelverzeichnissen. Gibt es noch andere interessante Projekte von dir, die du unseren Lesen gerne vorstellen würdest?
Jörg und ich haben noch einige Ideen bezüglich Web2.0 Projekten und auch einige Erweiterungen für geek.de. Leider versuchen wir uns seit Wochen mal wieder auszutauschen, jedoch ist auf Grund von Job, Diplomarbeiten, etc. das momentan nicht so einfach. Nun haben wir jedoch den Darmstädter Biergarten am Sonntag ins Auge gefasst. Vielleicht können wir da wieder einige neue Ideen konkretisieren. Wir halten euch auf dem Laufenden.

Der Beitrag wurde am Thursday, den 07. June 2007 um 12:07 Uhr veröffentlicht und wurde unter SEO Szene abgelegt. du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.
6 Kommentare bisher • RSS-Feed für KommentareTrackBack URI
Hinterlasse deinen Kommentar!
  • Morklaud says:

    Das AdSense Sharing klingt wirklich interessant. Wenn man mit 50% an den Einnahmen beteiligt wird ist die Motivation bessere Beiträge zu schreiben und die Artikel zu verlinken gleich viel höher.

  • [...] mit Adsensesharing Nettes Interview mit den Machern von geek, einem neue Artikelverzeichnis mit [...]

  • Franka Siegenberg says:

    wow… geek.de die domain hätte ich auch gerne

  • Marcus says:

    Adsensesharing ist gerade jetzt, wo sich immer mehr Web2.0-Websites um User Generated Content mühen interessant um den User zu motivieren, der bestimmt nicht auf 20-30 Websites Inhalte stellen wird, sondern sich für 2-3 Seiten entscheiden wird auf denen er aktiv ist. Ich kann aber immer noch nicht so recht glauben, daß Google das System so richtig toll findet, weil hier dann vielleicht einige Autoren in Versuchung gebracht werden könnten für den einen oder anderen Klick selbst zu sorgen.

  • Sebastian says:

    Wer weiß….. vielleicht gibt es bald schon Hartz 2.0 Empfänger, welche mit AdSense Sharing Geld verdienen durch Artikelverzeichnisse, Foren, Flirtseiten, überall wo es eben User Generated Content gibt. Mir stellt sich nur die Frage, wieviel User Generated Content das Web noch verträgt. Es gab schon 2000 zu viel Inhalte….. nun steigen durch Blogs, etc. die Inhalte um ein vielfaches….. wer soll das alles lesen?

    Vielleicht wird das Web3.0 ja deutlich schlanker.

  • Marc says:

    Danke für die Erwähnung und viel Glück mit Eurem AV!

Einen Kommentar hinterlassen