Die AdSense Pay-Per-Action Anzeigen, genannt Empfehlungen 2.0, sind seit einiger Zeit für alle Publisher zugänglich, Erfahrungsberichte habe ich bis jetzt aber kaum gehört und die Frage ob Google den Markt der Affiliate-Netzwerke neu ordnen wird steht immer noch im Raum.
Ich selbst hatte leider noch keine Zeit die neuen AdSense Empfehlungen auszuprobieren, werde dies aber demnächst tun, falls ich passende Angebote finde.
Zu Verdiensten hat sich bisher nur Christian geäußert aber ob seine PPA Einnahmen auch langfristig über denen der PPC Anzeigen bleiben werden kann auch er noch nicht abschätzen.
Eher enttäuscht über das unübersichtliche Interface zeigen sich Christopher und Sebbi.
Die Empfehlungen lassen sich im AdSense Backend nicht sonderlich einfach finden
Etwas unübersichtlich
Hat jemand von euch schon ausführlich mit den Empfehlungen gearbeitet und kann abschätzen ob das Angebot von Google es langfristig mit den etablierten Affiliate-Portalen (z.B. Zanox, Affili.net, TradeToubler und Superclix) aufnehmen kann? Aufgrund der großen Masse an Publishern wird Google langfristig sicherlich sehr viele Advertiser anlocken.
Aber es gibt auch Nachteile:
- Google soll angeblich mehr als 20% einsacken.
- Außerdem fehlt die Funktion einen Publisher zu prüfen und erst bei Gefallen einzusacken.
- Und die Provision kann vom Programmbetreiber für einzelne Affiliates nicht manuell eingestellt werden.
Trotzt all dieser Nachteile wird Google langfristig sicher einen Teil des Affiliategeschäfts an sich reißen. Zu großen Teilen wird das aber wohl durch die Umwandlung von normalen AdSense Kampagnen zu PPA Kampagnen laufen, da ein Lead einfach schwerer zu faken ist als ein Klick.
Dieser Artikel wurde am 05.07. 2007 von nXplorer geschrieben.
Hi,
in meinem Artikel habe ich das zwar nicht erwähnt, aber ich schließe mich Christopher und Sebbi an, das es ein neues Feature wie diese Empfehlungen gibt, ist erstmal wirklich nicht ersichtlich (kann allerdings sein das das auf der Adsense Seite bei den News erwähnt wird).
Ich vermute schon das sich Google einen erheblichen Teil am Affiliate Markt einsackt und das liegt nicht unbedingt nur daran das Google so groß ist, sondern auch wie deren Affiliate-Struktur organisiert ist. Bei Affiliate Netzwerken meldet man sich für jeden Anbieter einzeln an, dies ist bei den Empfehlungen von Google nicht nötig (soweit ich das bisher erfassen konnte), dies macht es natürlich unglaublich einfach, gerade für unerfahrene Webmaster, sich in den Affiliate Bereich einzuklinken. Meine Vermutung ist, Google wird sich sehr viele Affiliates holen, die kleine Webseiten, Blogs usw haben, die richtig großen (mit denen eigentlich das Geld gemacht wird) bleiben aber bei den Netzwerken, bei denen sie dann auch individuelle Unterstützung erhalten (ich kann mir nicht vorstellen das Google das macht, ausser vielleicht bei den Affiliates die auch einen Premium Adsense Account aufweisen).
Fazit: Den Affiliate Netzwerken wird es nicht schaden, eher nutzen, da sich mehr kleine Webmaster in das Affiliateumfeld trauen als bisher und diese werden dann später auch mal bei den Netzwerken vorbeischauen.
Ich empfehle jedem die Adsense Empfehlungen mal auf Webseiten zu testen die wenig Content aufweisen bzw auf Webseiten die generell einen geringen Klickpreis aufweisen.
Was sind schon 20% im Affiliatebereich? Die großen Netzwerke im deutschsprachigen Bereich nehmen alle 30 %, diese Höhe an Provision ist also üblich.
Größtes Manko ist imho derzeit noch die Unübersichtlichkeit bei den Advertisern. Ist halt viel Mist dabei….
Ich bin bei Adsense PPA doch recht skeptisch. PPC ist ja noch ok, da man das Risiko nicht selber traegt und nicht auf die Marketingkuenste des Merchants angewiesen ist. Bei PPA hingegen wird dem Merchant ein User geliefert und wenn der Merchant es versaeumt den User zu konvertieren, ist es quasi mein Problem und ich gehe leer aus.
Und da man bei Adsense bei weitem nicht so viele Moeglichkeit der aktiven Bewerbung hat wie bei klassischen Affiliate-Netzwerken, werde ich fuer PPA bestimmt nicht auf Google zurueckgreifen.