<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Zwei Thesen zu Nofollow</title>
	<atom:link href="http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/07/20/zwei-thesen-zu-nofollow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/07/20/zwei-thesen-zu-nofollow/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung &#38; Onlinemarketing News</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Dec 2010 16:37:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: Johannes</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/07/20/zwei-thesen-zu-nofollow/comment-page-1/#comment-1957</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 14:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/07/20/zwei-thesen-zu-nofollow/#comment-1957</guid>
		<description>also wenn google wikipedia links nicht nachgehen wuerde, wuerden sie sich eigentlich selbst ins bein schie&#223;en. kann ich mir daher nicht vorstellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also wenn google wikipedia links nicht nachgehen wuerde, wuerden sie sich eigentlich selbst ins bein schie&#223;en. kann ich mir daher nicht vorstellen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Das große Nofollow Experiment &#187; Ranking Konzept - SEO News</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/07/20/zwei-thesen-zu-nofollow/comment-page-1/#comment-465</link>
		<dc:creator>Das große Nofollow Experiment &#187; Ranking Konzept - SEO News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 07:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/07/20/zwei-thesen-zu-nofollow/#comment-465</guid>
		<description>[...] wurde von meinen Nofollow Thesen angewidert dazu angeregt ein kleines Experiment zu starten. Der Versuch soll beweisen was sich in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wurde von meinen Nofollow Thesen angewidert dazu angeregt ein kleines Experiment zu starten. Der Versuch soll beweisen was sich in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Google Nofollow Bowling Experiment &#187; SEO Marketing Blog</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/07/20/zwei-thesen-zu-nofollow/comment-page-1/#comment-459</link>
		<dc:creator>Google Nofollow Bowling Experiment &#187; SEO Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 15:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/07/20/zwei-thesen-zu-nofollow/#comment-459</guid>
		<description>[...] den unweigerlich folgenden Glaubenskrieg hernehmen soll?  Die Thesen 1 &amp; 2 stammen aus dem Ranking Konzept Blog, wobei These 1 auf einer Aussage von David Naylor mit Kommentar von Matt Cutts beruht &amp; These [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] den unweigerlich folgenden Glaubenskrieg hernehmen soll?  Die Thesen 1 &#38; 2 stammen aus dem Ranking Konzept Blog, wobei These 1 auf einer Aussage von David Naylor mit Kommentar von Matt Cutts beruht &#38; These [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/07/20/zwei-thesen-zu-nofollow/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 11:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/07/20/zwei-thesen-zu-nofollow/#comment-450</guid>
		<description>Seh ich auch so, dass der Zeitfaktor sicher eine Rolle spielt. So w&#252;rde Matts Test auch nicht funktionieren. Gerade wenn es ein ungew&#246;hnlicher Anchortext ist, kann  Google das erkennen und zumindest vor&#252;bergehend ignorieren.

G w&#252;rde sich &quot;einige&quot; qualitativ gute Linkempfehlungen entgehen lassen, wenn sie Wikipedias nofollow Links tats&#228;chlich ignorieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seh ich auch so, dass der Zeitfaktor sicher eine Rolle spielt. So w&#252;rde Matts Test auch nicht funktionieren. Gerade wenn es ein ungew&#246;hnlicher Anchortext ist, kann  Google das erkennen und zumindest vor&#252;bergehend ignorieren.</p>
<p>G w&#252;rde sich &#8220;einige&#8221; qualitativ gute Linkempfehlungen entgehen lassen, wenn sie Wikipedias nofollow Links tats&#228;chlich ignorieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

