Auf Digital Point wurde zum Google Boykott aufgerufen und die Diskussion erstreckt sich bereits über 7 Seiten.
Eine Übersetzung der 10 Gründe gibt es zum Glück schon bei von Gysi, einige Punkte habe ich ein angepasst:
1. Google wird zum Monopolist.
Fahrt nicht mehr mit der deutschen Bahn und nutzt kein Windows!
2. Google ist ein Marketingunternehmen.
Marketing? Hilfe!
3. GMail bzw. Google Mail in Deutschland = unzuverlässig, unsicher & Spyware
Nicht unzuverlässiger als Web.de und GMX.
4. Googles Datenschutzbestimmungen
Und welche Suchmaschine hat bessere?
5. Googles aufdringliche Toolbar
Mir hat sie sich noch nie aufgedrängt.
6. Google hat DoubleClick gekauft
Microsoft hat aQuantive gekauft, Yahoo hat RightMedia gekauft, AOL hat Tacoda gekauft.
7. Blogger bzw. Blogspot stiehlt Werbeeinnahmen von Bloggern (versteckter Ad Revenue Feature im offiziellen Adsense Widget)
Jetzt sag nicht, dass die eine kostenlose Plattform zum Bloggen zur Verfügung stellen und einen Großteil der Werbeeinnahmen an die Blogger ausschütten!
8. Kleine Adsense Publishers werden wie Dreck behandelt
Da gibt es auch Gegenbeispiele
9. Webmasters können keine Links verkaufen.
Andere Suchmaschinen mögen das auch nicht.
10. Auch im Web Statistics wird Google zum Monopolist.
Nicht wenn Microsoft sich mit Gatineau Mühe gibt.
Dieser Artikel wurde am 27.07. 2007 von nXplorer geschrieben.
Danke, fast genauso sehe ich es auch.
Schwache Gegenargumente. “Die anderen” sind sicher kein Argument für Google (1,3,4,6…)
Grundsätzlich ist das alles nicht falsch. Ob man Google deswegen boykottieren will, ist natürlich wieder eine andere Frage.
solche albernen Boykott – Geschichten haben noch nie etwas gebracht. Schönes Beispiel ist SHELL mit der Brend Spa – Plattform in den 90gern. Shell geht´s bestens. Ist vermutlich wieder so eine Neid-Geschichte. Google ist eben schlecht, weil sie die Besten sind!
Der Shell Boykott wurde damals wegen einer Fehlinformation von Greenpeace gestartet. Im Endeffekt hat die Endsorgung Unsummen von Geld gekostet und es kam nur raus “Oops, da war gar nichts giftiges. Ja das wussten wird aber die Aktio gegen Shell war so positiv für uns, dass wir das nicht richtig stellen wollten”.
Hätte Shell das an die große Glocke gehangen hätte die Öffentlichkeit natürlich gedacht, dass sie das nur vertuschen wollen.
Also alle Argumente stimmen – die dafür und die dagegen. Das Problem (und übrigends auch an Microsoft) sind die fehlende wirkliche Konkurrenz. Trotzdem macht es schon Sinn, denen nicht noch freiwillig Daten hinterher zu werfen. Das bedeutet no-go für Gmail, Yahoo Mail, Hotmail/Live Mail, GMX und wie sie alle heißen. Auch wenn alles da so hübsch bunt ausschaut.
Was hat GMX in der Liste verloren? United Internet (GMX, 1&1, Web.de, usw.) ist im Vergleich zu GYM ein Winzling.
..es ist die faulheit des users das anzunehmen was im vorgesetzt und vertraut ist. da kann google die besucher 100 mal mit veralteten ergebnissen und spam beglücken. alle suchdienste insgesamt haben gerade einmal 5% des gesamten webaufkommens im index und der grossteil glaubt tatsächlich google würde das web im index alleine führen. viele sind einfach zu naiv oder nicht kritikfähig. mit der masse gehen ist halt einfacher und bequemer als sich mal ein paar gedanken zu machen und zu überlegen was monopolismus bedeutet. schon einmal daran gedacht das google ein unternehmen ist welches gewinnbringend argieren muss? jeder besucher bei google mit einem klick auf eines der adwords ist bares geld für die google kasse. und der schrott der bei google in der letzten zeit als ergebnis angezeit wird (aus dem jahre 2003 – 2005) sagt mir eher, dass wohl das letzte backup verloren gegangen ist und man nach einem crash wohl nichts mehr aktuelles zum einspielen hatte. glauben bedeutet nicht wissen aber dein nachbar sagt: GOOGGGLLEEE IST GUT! na dann…