Comments on: Schwachsinniger Google Boykott

By: sagwas

sagwas — Sat, 18 Aug 2007 05:05:51 +0000

..es ist die faulheit des users das anzunehmen was im vorgesetzt und vertraut ist. da kann google die besucher 100 mal mit veralteten ergebnissen und spam beglücken. alle suchdienste insgesamt haben gerade einmal 5% des gesamten webaufkommens im index und der grossteil glaubt tatsächlich google würde das web im index alleine führen. viele sind einfach zu naiv oder nicht kritikfähig. mit der masse gehen ist halt einfacher und bequemer als sich mal ein paar gedanken zu machen und zu überlegen was monopolismus bedeutet. schon einmal daran gedacht das google ein unternehmen ist welches gewinnbringend argieren muss? jeder besucher bei google mit einem klick auf eines der adwords ist bares geld für die google kasse. und der schrott der bei google in der letzten zeit als ergebnis angezeit wird (aus dem jahre 2003 – 2005) sagt mir eher, dass wohl das letzte backup verloren gegangen ist und man nach einem crash wohl nichts mehr aktuelles zum einspielen hatte. glauben bedeutet nicht wissen aber dein nachbar sagt: GOOGGGLLEEE IST GUT! na dann…

By: nXplorer

nXplorer — Thu, 02 Aug 2007 15:41:30 +0000

Was hat GMX in der Liste verloren? United Internet (GMX, 1&1, Web.de, usw.) ist im Vergleich zu GYM ein Winzling.

By: Olaf

Olaf — Thu, 02 Aug 2007 15:36:08 +0000

Also alle Argumente stimmen – die dafür und die dagegen. Das Problem (und übrigends auch an Microsoft) sind die fehlende wirkliche Konkurrenz. Trotzdem macht es schon Sinn, denen nicht noch freiwillig Daten hinterher zu werfen. Das bedeutet no-go für Gmail, Yahoo Mail, Hotmail/Live Mail, GMX und wie sie alle heißen. Auch wenn alles da so hübsch bunt ausschaut.

By: nXplorer

nXplorer — Mon, 30 Jul 2007 07:41:10 +0000

Der Shell Boykott wurde damals wegen einer Fehlinformation von Greenpeace gestartet. Im Endeffekt hat die Endsorgung Unsummen von Geld gekostet und es kam nur raus “Oops, da war gar nichts giftiges. Ja das wussten wird aber die Aktio gegen Shell war so positiv für uns, dass wir das nicht richtig stellen wollten”.
Hätte Shell das an die große Glocke gehangen hätte die Öffentlichkeit natürlich gedacht, dass sie das nur vertuschen wollen.

By: Nachrichten - Gott

Nachrichten - Gott — Mon, 30 Jul 2007 07:29:42 +0000

solche albernen Boykott – Geschichten haben noch nie etwas gebracht. Schönes Beispiel ist SHELL mit der Brend Spa – Plattform in den 90gern. Shell geht´s bestens. Ist vermutlich wieder so eine Neid-Geschichte. Google ist eben schlecht, weil sie die Besten sind!

By: Stefan

Stefan — Sun, 29 Jul 2007 17:25:59 +0000

Schwache Gegenargumente. “Die anderen” sind sicher kein Argument für Google (1,3,4,6…)

Grundsätzlich ist das alles nicht falsch. Ob man Google deswegen boykottieren will, ist natürlich wieder eine andere Frage.

By: iKArus

iKArus — Fri, 27 Jul 2007 07:50:18 +0000

Danke, fast genauso sehe ich es auch.