Die Ankündigung, dass Unterstriche von Google ab sofort als Leerzeichen erkannt und somit zur Worttrennung genutzt werden können wurde von der Seo-Gemeinde sehr positiv aufgenommen. Doch was ist mit den anderen Suchmaschinen?
Searchengineland hat nachgefragt und SEO Vault liefert die fertige Übersetzung:
Microsoft MSN/Live, Ramez Naam:
Wir interpretieren Unterstriche als Leerzeichen, das war bei uns schon immer so.
Yahoo, Priyank Shanker Garg:
Für uns ist ein Leerzeichen das gleiche Trennzeichen wie ein Unterstrich. Wir verwenden jedoch weitaus mehr Methoden um Wörter in URLs zu finden.
Ask.com, Peter Linsley:
Wir interpretieren Unterstriche ebenso als Leerzeichen um Wörter definieren zu können.
Damit sollte klar sein, dass es (aus Seo-Sicht) keinen Grund mehr gibt Unterstriche nicht zur Trennung_von_Wörtern_in_URLs zu verwenden.
Dieser Artikel wurde am 03.08. 2007 von nXplorer geschrieben.
Ich beschäftige mich erst seit kurzem mit dem Thema SEO und sicherlich nicht so intensiv wie dies andere tun.
Aus diesem Grund habe ich für ein neues Projekt Unterstriche genommen und mich gewundert wieso diese denn so gut wie gar nicht von Google indiziert wurden.
Seit einiger Zeit hat sich dies nun geändert. Nun habe ich auch die Antwort darauf bekommen
Naja ich halte an den normalen Bindestrichen fest
Sagt mal,
können die eigentlich mit ‘;’ oder ‘:’ umgehen?
ob nun ‘_’ oder ‘-’ als Leerzeichen ist ja egal.
War doch eh schon immer so?
[...] nXplorer untersucht ob Bindestrich oder Unterstrich besser zur Worttrennung in den Suchmaschinen geeignet [...]