<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wie ein Affiliate Link eine 10 Jahre alte Domian hijackt</title>
	<atom:link href="http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung &#38; Onlinemarketing News</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Dec 2010 16:37:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: Olaf</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/comment-page-1/#comment-958</link>
		<dc:creator>Olaf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 16:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/#comment-958</guid>
		<description>Das Problem scheint bei reifen.com noch etwas umfangreicher zu sein. Wenn man sich mal die weiteren Ergebnisseiten bei Google ansieht, kann man noch einige solcher Hijacking-Links von diversen Affi-Sites entdecken.

Reifen.com hat scheinbar auch schon gegengesteuert und erscheint bei mir als erste Anzeige &#252;ber den SERPs.

Grunds&#228;tzlich kann das schon passieren. Der Zanox-Code wird bei Heise.de nicht per Javascript sondern serverseitig als HTML eingebunden. Damit ist es f&#252;r eine Suchmaschine schon etwas schwieriger die Links zu ignorieren - sie sehen halt wie normale Links aus. Und das eine Landing-Page einen 302 auf den eigentlichen Inhalt macht ist auch normal. Also erstmal schwierig automatisch zu tracken. Google m&#252;sste daher eigentlich ad.zanox.com und die Adressen aller anderen Affi-Netze blocken, damit das nicht passiert. Heise.de hat nun mal einen starken Trust.

Yahoo, Ask und MSN scheinen davon nicht betroffen zu sein. Eine Suche nach &quot;ad.zanox.com&quot; bringt bei Yahoo vier (4) und bei Google 218000 Eintr&#228;ge. MSN 85000+ und Ask 4370 Eintr&#228;ge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem scheint bei reifen.com noch etwas umfangreicher zu sein. Wenn man sich mal die weiteren Ergebnisseiten bei Google ansieht, kann man noch einige solcher Hijacking-Links von diversen Affi-Sites entdecken.</p>
<p>Reifen.com hat scheinbar auch schon gegengesteuert und erscheint bei mir als erste Anzeige &#252;ber den SERPs.</p>
<p>Grunds&#228;tzlich kann das schon passieren. Der Zanox-Code wird bei Heise.de nicht per Javascript sondern serverseitig als HTML eingebunden. Damit ist es f&#252;r eine Suchmaschine schon etwas schwieriger die Links zu ignorieren &#8211; sie sehen halt wie normale Links aus. Und das eine Landing-Page einen 302 auf den eigentlichen Inhalt macht ist auch normal. Also erstmal schwierig automatisch zu tracken. Google m&#252;sste daher eigentlich ad.zanox.com und die Adressen aller anderen Affi-Netze blocken, damit das nicht passiert. Heise.de hat nun mal einen starken Trust.</p>
<p>Yahoo, Ask und MSN scheinen davon nicht betroffen zu sein. Eine Suche nach &#8220;ad.zanox.com&#8221; bringt bei Yahoo vier (4) und bei Google 218000 Eintr&#228;ge. MSN 85000+ und Ask 4370 Eintr&#228;ge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andre</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/comment-page-1/#comment-934</link>
		<dc:creator>Andre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 11:08:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/#comment-934</guid>
		<description>Uff. Wenn sowas bei Hitflip passieren w&#252;rde, w&#252;rde ich den Affiliate vielleicht aus lauter Panik erst mal kicken aber auch das stellt nicht sicher, dass reifen.com wieder da hin kommt, wo es hingeh&#246;rt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uff. Wenn sowas bei Hitflip passieren w&#252;rde, w&#252;rde ich den Affiliate vielleicht aus lauter Panik erst mal kicken aber auch das stellt nicht sicher, dass reifen.com wieder da hin kommt, wo es hingeh&#246;rt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klixi</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/comment-page-1/#comment-930</link>
		<dc:creator>Klixi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 06:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/#comment-930</guid>
		<description>Geniale Idee, na das wird ein Spass. Auf Sie mit Gebr&#252;ll...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geniale Idee, na das wird ein Spass. Auf Sie mit Gebr&#252;ll&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SEO-united.de: Blog &#187; Blog Archiv &#187; Constantins Wochenrückblick 32/07: Rundum Links</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/comment-page-1/#comment-929</link>
		<dc:creator>SEO-united.de: Blog &#187; Blog Archiv &#187; Constantins Wochenrückblick 32/07: Rundum Links</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 21:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/#comment-929</guid>
		<description>[...] auf Heise.de platzierte Werbung f&#252;r Reifen, die via 302 auf reifen.com weiterleitet, hijackt kurzerhand die Platzierungen von reifen.com. Zum Nachmachen ist das ganze allerdings nicht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auf Heise.de platzierte Werbung f&#252;r Reifen, die via 302 auf reifen.com weiterleitet, hijackt kurzerhand die Platzierungen von reifen.com. Zum Nachmachen ist das ganze allerdings nicht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tom</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/comment-page-1/#comment-921</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 06:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/#comment-921</guid>
		<description>Wie &quot;kapert&quot; heise denn eine Domain &#252;ber ein 302-redirect? Habt Ihr dazu mal einen &quot;Grundlagen-Artikel&quot;? Danke, Tom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie &#8220;kapert&#8221; heise denn eine Domain &#252;ber ein 302-redirect? Habt Ihr dazu mal einen &#8220;Grundlagen-Artikel&#8221;? Danke, Tom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian Schmidt</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/comment-page-1/#comment-891</link>
		<dc:creator>Christian Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 21:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/#comment-891</guid>
		<description>Wenn ich mich recht erinnere gab es das selbe Problem schonmal vor einiger Zeit mit der selben Seite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich mich recht erinnere gab es das selbe Problem schonmal vor einiger Zeit mit der selben Seite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Markus</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/comment-page-1/#comment-885</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 16:41:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/#comment-885</guid>
		<description>Genau - gleich mal eine Anzeige f&#252;r buecher.de buchen und schon steht man mit &quot;B&#252;cher&quot; mit seinem zanox-Link auf Platz 1 ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau &#8211; gleich mal eine Anzeige f&#252;r buecher.de buchen und schon steht man mit &#8220;B&#252;cher&#8221; mit seinem zanox-Link auf Platz 1 <img src='http://www.ranking-konzept.de/seo-news/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tadeusz Szewczyk</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/comment-page-1/#comment-883</link>
		<dc:creator>Tadeusz Szewczyk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 14:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/#comment-883</guid>
		<description>Cool. Das mache ich jetzt auch ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cool. Das mache ich jetzt auch <img src='http://www.ranking-konzept.de/seo-news/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nXplorer</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/comment-page-1/#comment-881</link>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 14:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/#comment-881</guid>
		<description>Eigentlich d&#252;rfte das nicht passieren, sonst w&#228;ren ja alle Seiten die auf Heise.de beworben werden gehijackt. In diesem Fall ist es aber passiert.

Laut Google sollten Affiliate Links aber nicht mehr zu einem Hijack via 302 f&#252;hren k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich d&#252;rfte das nicht passieren, sonst w&#228;ren ja alle Seiten die auf Heise.de beworben werden gehijackt. In diesem Fall ist es aber passiert.</p>
<p>Laut Google sollten Affiliate Links aber nicht mehr zu einem Hijack via 302 f&#252;hren k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gk</title>
		<link>http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/comment-page-1/#comment-879</link>
		<dc:creator>gk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 14:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/08/10/wie-ein-affiliate-link-eine-10-jahre-alte-domian-hijackt/#comment-879</guid>
		<description>Zum Verst&#228;ndnis: Heise paltziert doch nur den Affilink. Dieser hijackt dann reifen.com und zwar mittel 302-redirects aus dem Zanox Netzwerk heraus. Soll es heissen, dass ein an sich harmloser Zanox-Link seine Durchschlagkraft von dem Heise-Link &quot;erbt&quot; so als ob Heise diese Hijacking-Ma&#223;nahme direct aus seiner eigenen Webpr&#228;senz heraus &quot;veranlasst&quot; h&#228;tte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Verst&#228;ndnis: Heise paltziert doch nur den Affilink. Dieser hijackt dann reifen.com und zwar mittel 302-redirects aus dem Zanox Netzwerk heraus. Soll es heissen, dass ein an sich harmloser Zanox-Link seine Durchschlagkraft von dem Heise-Link &#8220;erbt&#8221; so als ob Heise diese Hijacking-Ma&#223;nahme direct aus seiner eigenen Webpr&#228;senz heraus &#8220;veranlasst&#8221; h&#228;tte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

