Linktausch ist sehr wichtig.
Aber nur wenn es auch richtig gemacht wird, dann können beide Parteien davon profitieren.
Wie auch in vielen anderen Bereichen, gibt es unter den Linkpartnern so genannte ‘schwarze Schafe’, die versuchen zu tricksen.
Heute möchte ich zeigen, was man alles beachten sollte, wenn Linktausch betrieben wird.
Hier einige Negativbeispiele, wie die Links nicht aussehen sollten:
<a href="#" onClick="link(example.org)">Link</a>
<a href="javascript:link(example.org)">Link</a>
<a href="goto.php?link=http://example.org ">Link</a>
<a href="http://example.org " rel="nofollow">Link</a>
<meta name="robots" content="index,nofollow>
User-agent: *
Disallow: /links/
Die obigen Beispiele deuten darauf hin, dass die Links nicht direkt auf die gewünschte Website verlinken, sondern mittels verschiedener Methodiken weiterleiten:
- JavaScript
- Redirects (Serverseitige Weiterleitungen)
Probleme bei dieser Art von Links ist, dass die Links von den Suchmaschinen nicht richtig gewertet und die Websites in manchen Fällen auch nicht besucht werden können.
Dieser Artikel wurde am 12.09. 2007 von David Mirzoian geschrieben.
Leider kommen solche Späße auch bei Artikelverzeichnissen vor! Also immer ganz genau hingucken! Bei meinem ist natürlich alles ok!
Saubere Links im Artikelverzeichnis sind das A und O. Der Autor liefert Content und hat auch das Recht auf ordentliche Links. Bei meinem ist natürlich auch alles okay, hab als Namen extra mal Artikelverzeichnis genommen.
Viele Grüße,
Markus
Was ich beim onclick-befehl interessant finde ist, dass Google den selbst empfiehlt, wenn man mit Google Analytics tracken will, was heruntergeladen wird. Ob das tatsächlich negativ gewertet wird?
Habe auch mal 10 Punkte zur Beurteilung der Linkqualität aufgelistet:
http://www.divblog.net/seo/qualitaet-von-links-bestimmen/
Gruss, michel